Styria-Cup Sieger 2009 - EV Rottendorf KBW (Ktn) mit Sponsor Bernhard Widmann - Foto: ZVG

1. EV Rottendorf KBW K 26 : 24
Franz Stranig, Siegfried Stranig
Günther Stranig, Andreas Schurian
2. ESV at2 steel Wartberg ST 24 : 26
Karl Schöggl, Karl Zorn
Erwin Kaiser, Alexander Schaschl
3. 1. ESV Fresing ST 24 : 22
Arnold Pronegg, Dr. Markus Wippel
Johann Pölzl, Manfred Potscher, Alois Genseberger

1. ESV at2 steel WARTBERG ST 21 1,443
2. HSV St. MICHAEL ST 18 2,066
3. ESV Eisstöcke Ladler GRAZ ST 18 1,185
4. ESV Volksbank WEIERFING OÖ 16 1,212
5. BOEE Junioren U-23 AUT 16 1,069
6. EC LUTTACH ITA 15 1,133
7. ESV Lear Kowald VOITSBERG ST 14 1,274
8. ESV LANNACH ST 13 1,262
9. ESV DIEMLACH ST 11 0,856
10. ESV Linde WALDSCHACH ST 11 0,735
11. ESV PREDING /West ST 9 0,622
12. ESV Eiskristall LIEBOCH ST 8 0,620 -81
13. ASV TAISTEN ITA 6 0,886
14. ESV Union WOLLSDORF ST 6 0,644 -78

1. EV KBW ROTTENDORF K 18 1,577 K
2. 1. ESV FRESING ST 16 1,495
3. ESV Teko plastic PREDING ST 16 1,331
4. EV Seiwald Tal - LEOBEN ST 15 1,304
5. ESV Eisstöcke Ladler GRAZ II ST 15 1,069
6. 13 ESV ST.Peter HONEYWELL K 14 1,181
7. ESV SPK Feldbach ST 12 0,978
8. ESV GROßFEISTRITZ ST 12 0,923
9. ASVÖ KBW LICHTENBERG OÖ 9 0,964
10. ESV SÖDING ST 9 0,771
11. ESC Union EDLA ST 8 0,973
12. ESV PRÜFING ST 6 0,595
13. ESV Bad GAMS ST 6 0,539

1. Schöller Bleckmann Oilfield I 24 4,413
2. SG Voith Paper /
Schöller Bleckmann Edelstahlrohr 19 1,718
3. Fa. Bene 16 1,624
4. Böhler Miller Messer 16 1,362
5. ÖBB TR Wr. Neustadt 15 1,098
6. Fa. Roth Technik II 13 0,849
7. Straßenmeisterei Amstetten 11 1,042
8. Welser Profile AG I 10 0,861
9. Semperit Wimpassing II 10 0,84
10. Welser Profile AG III 7 0,551
11. Garant Tiernahrung 6 0,577
12. LKM Waidhofen 5 0,785
13. Worthington Cylinders GmbH 40,417

4. Union Esv Wang KBW II 06 : 18
5. Union Strengberg 18 : 06
6. Union Hofamt Priel 06 : 18
7. Union Wolfpassing 23 : 05
8. Union Zeillern 05 : 23

An den Mannschaftsführer Andreas Steinauer des ESV Union Wang KBW I wird der NÖ Sportunion LM Pokal
von Bezirsgruppenobmann Gerhard Glinz der Sportunion NÖ (Scheibbs-Melk) überreicht. Foto: Arnulf Moritsch

1. Union Esv Wang KBW I 22 2,742
2. Union Esv Wang KBW II 17 1,356
3. Union Hofamt Priel 16 1,33
4. Union Zeillern 15 1,656
5. 2 Union SSV Haag 14 1,950
6. Union Bischofstetten 14 1,336
7. Union Wolfsbach 12 0,894
8. Union Ardagger 10 0,916
9. Union Aschbach I 10 0,886
10. ESV Union Natschbach-Loipersbach 10 0,777
11. Union Wolfpassing II 8 0,721
12. Union Aspersdorf 4 0,579
13. Union Nöchling 4 0,197

1. Union Seitenstetten 20 2,89
2. Union Wallsee 18 2,608
3. Union Strengberg 16 1,433
4. Union Wolfpassing I 14 1,241
5. Union Esv Wang KBW IV 12 1,265
6. Union St. Oswald 11 0,653
7. ESV Union Raika Krumbach 10 1,643
8. Union Esv Wang KBW III 8 0,658
9. Union Ungermühle 7 0,685
10. Union Groß Gerungs 6 0,578
11. Union Aschbach II 5 0,538
12. Union Grafenschlag 5 0,466

Am 14. November 2009 fanden in der Eisarena Ternitz die ASKÖ Gebietsmeisterschaften Winter Neunkirchen und Ternitz statt. Bei schönen Eisverhältnissen wurde für jedes Gebiet je 2 Aufsteiger für die ASKÖ Oberliga, die am 2. Jänner 2010 in Ausschlag Zöbern stattfindet, ermittelt. Bericht: Wilhem Kreschhofer

1. ESK Mühlfeld NK 13 2,000
2. 1. ESV Bad Fischau Brunn 13 1,333
3. SGV Neunkirchen 12 2,464
4. 1. EK Neunkirchen 11 0,926
5. ESV D´ Eisbären Grafenbach 9 1,171
6. BU Neunkirchen 6 0,698
7. ESV ASKÖ Siedler Buam NK 4 0,658
8. ESC Wimpassing 3 0,404
9. BEV Grünbach 1 0,762

ASKÖ Gebietsmeisterschaft Neunkirchen Top3 stehend v.l.: 1.ESV Bad Fischau Brunn, SGV Neunkirchen
hockend: Sieger ESK Mühlfeld Neunkirchen - Foto: Wilhelm Kerschhofer

ASKÖ Gebietsmeisterschaft Ternitz Top3 stehend v.l.: ESV Solides Blatt Ternitz, ESV Schwarz Weiß Ternitz
hockend: Sieger ESV Eisblume Köttlach - Foto: Wilhelm Kerschhofer

1. ESV Flatz NÖ 22 1,954
Fritz Fallenbüchl, Jürgen Prohaska
Engelbert Pinkl, Johann Ofenböck
2. ESV Riegersberg ST 22 1,871
Josef, Ferdinand u. Thomas Berger
Ferdinand Feldhofer
3. SG D´Kohlgrabler/B.W.Aspang NÖ 21 2,571
Werner u. Bernhard Schober, Josef Mayerhofer
Siegfried Beier, Gerhard Nikodemus
4. SG Schmidsdorf Küb RB Gloggnitz 21 1,883
5. ESV Hintenburg NÖ 18 1,582
6. SV Hernstein NÖ 15 1,047
7. ESV Pinggau ST 14 1,139
8. ESV D`Eisbären Grafenbach NÖ 14 0,941
9. ESV Vorwärts Unter Aspang NÖ 11 0,809
10. 1. ESV Bad Fischau Brunn NÖ11 0,761
11. ESV Hartberg Umgebung ST 10 0,573
12. ASKÖ Mödling NÖ 10 0,573
13. ESV UWB Ehrenschachen B 10 0,542
14. SG D´Höllentaler D´Hirschwanger NÖ 7 0,529
15. ESV UNION Pinkafeld B 4 0,543

1. Union Raika Ramingtal OÖ 21 3,397
2. ASKÖ Stadt Haag NÖ 18 1,619
3. SSV St.Aegyd NÖ 17 1,026
4. ESV Umdasch Amstetten NÖ 16 1,566
5. WSV Traisen NÖ 16 1,070
6. ASK Sparkasse Loosdorf NÖ 13 1,669
7. ASKÖ Mödling NÖ 12 1,169

1. ESV Neustift Innermanzing NÖ 24 3,056
2. ESV Traun OÖ 23 3,337
3. WSV Traisen I NÖ 20 2,569
4. ESV KW Sport Frankenfels NÖ 16 1,427
5. SG Obergrafendorf/NTF St.Pölten NÖ 15 1,360
6. SV Forelle Steyr OÖ 15 1,106
7. Union Hofstetten/Grünau NÖ 13 0,936

1. ESV OED HARTMANNSDORF ST 22 : 08
2. ESV Union PASSAIL ST 08 : 22
3. ESV AUTAL ST 22 : 08
4. ESV KROTTENDORF ST 08 : 22
5. ESV Josefi Quelle JUDENBURG ST 10 : 09
6. ESV GOESSNITZ ST 09 : 10

1. HSV St.Michael 17
2. 1. ESV Fresing 14 2,131
3. ESV Lannach I 14 1,912
4. ESV Teko plastic Preding 12 1,336
5. ESV Gössnitz 12 1,008
6. Union Passail 10 1,336
7. Jimmy Unterrohr 10 0,972
8. ESV Söding II 10 0,614
9. ESV Murberg 4 0.562
10. Union Weizklamm 4 0,356

1. ESV Lear Kowald Voitsberg 22 2,314
2. ESV Söding 18 1,623
3. ESV Diemlach 18 1,615
4. ESV Bad Gams 18 1,366
5. ESV Wollersdorf 14 1,406
6. ESV Autal 14 1,329
7. ESV Stadtwerke Bruck 13 1,23
8. ESV Europlay Deutschfeistritz 13 1,006
9. ESV Krottendorf 13 0,805
10. ESV Olympic Gsell Gössendorf 12 0,994
11. ATUS Kindberg II 10 0,696
12. ESV St.Kathrein Offenegg 8 0,542
13. ESV Aichdorf 6 0,757
14. ESV Vienna W 3 0,244

1. EEC Luttach I 15 2,225
2. ESV Volksbank Weierfing 13 2,160
3. ESV Union Edla 13 1,762
4. ASV Taisten 13 1,305
5. ESV Mühlheim / Inn 12 1,155
6. ESV Oed - Hartmannsdorf 10 0,937
7. ESV Weiz Nord II 9 0,983
8. ESV Noestl Weiz 6 0,569
9. ER Gmuend 5 0,614
10. BOEE Jugend U-19 3 0,843
11. ESV St. Martin im Sulmtal 1 0,314

1. ESC Vienna I 15 : 13
Hans Kroboth,Thomas Hochauer
2. ESV Styria Wien 4 13 : 15
Peter Schliefelner, Bernhard Neuhofer
3. ESC ASKÖ Wiener MöwenII 15 : 13
Andreas u. Michael Czesniczewski
4. ESC ASKÖ Wiener Möwen III 13 : 15
5. ESV Hetzendorf I 19: 07
6. ESC ASKÖ Wiener Möwen I 07 : 19
7. 1.ESV Leopoldau II 17 : 13
8. ESV Styria Wien I 13 : 17

"Das ist ein kleiner Schritt für einen Menschen, aber ein großer Sprung für die Menschheit!" 1969 hat Neil Armstrong diese historischen Worte bei der ersten Mondlandung gesprochen. 1969 erlebte auch ein steirisches Großereignis seine Geburtsstunde: Der Styria Cup der Eisstocksportler feiert am Wochenende in Kapfenberg und Leoben seinen 40. Geburtstag.
Ohne Preise wenig attraktiv! Schwer war in den Anfangszeiten vor allem die Qualifikation. In der Blütezeit war der Bewerb mit 120 Teams randvoll. "In den 70ern hat man um einen Platz kämpfen müssen, da gab's immer fünf Mannschaften, die auf der Warteliste standen." Nicht der einzige Kampf, den es in der "guten, alten Zeit" auszufechten gab. "Wir haben erst ab 1980 in der Halle gespielt, davor auf Teichen. Wenn's geschneit hat, sind wir mit Schneeschaufeln ausgerückt." Das große Gedränge um die Startplätze ist aber schon länger vorbei."Ohne Preisgeld kommen keine Teams. Gerade die Salzburger oder Tiroler überlegen es sich dann zweimal, denn die schreiben eh nur ein dickes Minus. Zumindest gibt's seit einigen Jahren Warenpreise, aber richtig anlocken kann man damit niemanden." (Bericht: Alex Petrisch " Sreirerkrone")

Gründer des Styria-Cup Dr. Kurt Wernbacher bei der Pressekonferenz im Gösser Brau Graz mit ORF Reporter
Peter Kerner beim Interview. Foto: Arnulf Moritsch

Hallo Albert!
Im Namen des NÖEV-Vorstandes stelle ich folgendes klar:
1. Die Regelwidrigkeit des Sportgeräts von Erwin Scharfmüller ist nach unserer Meinung nicht durch M a n i p u l a t i o n entstanden, ein neues Griffband zu verwenden ist erlaubt. Dass dadurch der Stiel um 10 g zu schwer wird, konnte er nicht ahnen. 1 Jahr Sperre dafür ist einfach absurd! Unter Manipulation verstehen wir eine absichtliche Veränderung des Sportgeräts, um sich einen sportlichen Vorteil zu verschaffen..
2. Wir Funktionäre des Landesverbandes sind der Meinung, für die Sportler sein zu müssen und nicht umgekehrt! Deshalb haben wir beschlossen, in diesem Fall einzugreifen. Es steht außer Frage, dass der NÖEV keinen Sportler unterstützt, der eine absichtliche Manipulation an seinem Sportgerät durchführt. Es muss aber doch einem Landesverband zugestanden werden, sich für einen Sportler, der unabsichtlich einen Fehler begangen hat, einzusetzen ohne auf irgendwelche Paragraphen herumzureiten.
3. Uns zu unterstellen, dass wir den Präsidenten des BÖE angefleht und weich geredet haben, ist - gelinde gesagt - eine Zumutung! Nach Rücksprache mit dem betroffenen Sportler und einem erfolglosen Gespräch mit Werner Spreitzer haben wir ein schriftliches Ansuchen gestellt. Darauf hat sich DI Schmid per Telefon beim Präsidenten des NÖEV genauere Fakten geholt (wobei er auch dich kontaktierte) und danach eine persönliche Entscheidung getroffen. Auch wenn ihm formale Fehler unterlaufen sind, so sollte man doch diese Entscheidung respektieren, um nicht die Autorität eines Präsidenten zu untergraben.
4. Wir schätzen Herrn Werner Spreitzer als Mensch und als Freund, aber seine Uneinsichtigkeit als Funktionär hat uns zu diesem Schritt veranlasst.
5. Der NÖ. Landesverband zieht den Misstrauensantrag nicht zurück. Sollte er nicht angenommen werden, müssen wir dies akzeptieren. Unser Ziel besteht darin, dass künftig nachvollziehbare Urteile gefällt werden, nicht nur Standardurteile.
6. Im Allgemeinen: Unsere Sportler sind Hobbysportler, die für ihren Sport Freizeit und Geld investieren. Noch üben sie ihn mit Freude aus. Wenn man aber in sie hineinhorcht, klingt bereits Unmut und Zorn über die Funktionäre heraus. Wenn wegen jedes kleinen Fehlers, wegen wenige Gramm oder Millimeter die Gefahr besteht, kriminalisiert und als „Gauner“ abgestempelt zu werden , zerstört man den Sport und die Achtung gegenüber den Funktionären.

Für den NÖEV
Mit sportlichem Gruß
Heinz Lüdemann

An den Niederösterreichischern Eisstockverband

Sehr geehrte Herren des Vorstands!

Mit großer Bestürzung nehme ich den Misstrauensantrag gegen den Vorsitzenden des Sportgerichts zur Kenntnis.
Persönlich muss ich aber dazu einige Fakten aufzählen:
Tatsache ist die Manipulation von Sportkollegen Erwin Scharfmüller:
Im Prüfprotokoll der Technischen Prüfstelle der IFI wurde festgestellt, dass der Stiel nach R 201 und R 361 ein regelwidrig manipuliertes Sportgerät ist.
In der Sportgerichtsordnung kommt für dieses Vergehen folgender Punkt zum tragen:
Verwendung von regelwidrig manipuliertem oder nicht erlaubtem Sportgerät (R 361 lit. c IER) Strafe: Verwarnung, Geldbuße von € 70,-- bis
€ 730,--, zeitlich begrenztes Spielverbot (6-36 Monate), Aberkennung des erreichten Ranges und Titels.
Gegen die 1-jährige Sperre, welche vom Sportgericht ausgesprochen wurde, hat Hr. Erwin Scharfmüller kein Einspruch getätigt.

Tatsache ist ein nicht mögliches Ansuchen auf Gnadenrecht durch den Landesverband.

Gnadenrecht:
§ 23. (1) Ein durch eine rechtskräftige Entscheidung Betroffener kann ein Gnadengesuch an den Präsidenten des BÖE nach einem Urteil des Berufungssportgerichtes einbringen. Das Gnadengesuch ist in dreifacher Ausfertigung bei der Geschäftsstelle des BÖE einzureichen. Gleichzeitig ist vom Betroffenen eine Gnadengesuchsgebühr in Höhe von € 70,-- innerhalb von 14 Tagen nach Urteil des Berufungssportgerichtes an den Finanzreferenten des BÖE einzuzahlen.

(2) Der Präsident kann in Ausübung des Gnadenrechtes nach Anhörung des Gerichtes, welches die Entscheidung getroffen hat, den Urteilsspruch mildern (ermäßigen, umwandeln, den Vollzug aussetzen). Die Entscheidung über das Gnadengesuch erfolgt ohne mündliche Verhandlung. Gegen sie ist kein Rechtsmittel zulässig.

Obwohl gerade im April 2009 Teile der Sportgerichtsordnung neu beschlossen wurde, dabei jeder Landespräsident den ganzen Text bekommen hat, wo der obige Wortlaut steht, hat der Landesverband Niederösterreich ein Gesuch auf Gnadenrecht an den Präsidenten D.I. Schmid gerichtet. Beide unterzeichnete am Misstrauensantrag waren übrigens bei dieser Bundesversammlung anwesend und haben dem Antrag zugestimmt.

Beim Ansuchen auf Gnadenrecht gab es folgende formale Fehler:
• Ohne Berufung kann es kein Ansuchen auf Gnadenrecht geben
• Ein Landesverband kann kein Ansuchen stellen, sondern nur der Betroffene
• Die Gnadengesuchsgebühr wurde nicht entrichtet.
Da der Landesverband Niederösterreich sehr wohl die Sportgerichtsordnung kennt, hat neben dem Ansuchen Präsident Weichinger den Präsidenten des BÖE D.I. Schmid in einem sehr sehr langen Telefongespräch weich geredet. Er bezeichnete Erwin Scharfmüller einen ausgezeichneten Funktionär und Schiedsrichter, denn er unbedingt brauche und der alles zurücklegen würde, sollte die Strafe aufrecht bleiben. Auf dieses Gespräch hin hat Präsident Schmid von seinem Gnadenrecht gebrauch gemacht, welches er später auf Grund der formalen Fehler wieder zurückgenommen hat.

Ich kann bei der ganzen Angelegenheit nicht nachvollziehen, dass ein so erfahrener Spieler wie Erwin Scharfmüller einer ist, der mehrmals zwischen den höchsten Klassen in NÖ und der Bundesliga pendelt zu einer Bundesliga fährt mit einem nicht korrekten Material. Als erfahrener Schiedsrichter und Spieler hat er gewusst, dass das Material kontrolliert wird. Außerdem wurde dies bei Beginn der Veranstaltung bekannt gegeben, dass es Kontrollen gibt.

Überhaupt nicht verstehen kann ich die Herren des Landesvorstandes, welche den Misstrauensantrag gegen Werner Spreitzer beschlossen haben.

Tatsache ist: Ein Spieler manipuliert, der LV NÖ stellt ein nicht mögliches Gnadengesuch und der Präsident des LV NÖ bringt Präsident Schmid in eine sehr schwierige Lage mit seinem Flehen auf Gnade, aber der Schuldige ist Werner Spreitzer und sein Sportgericht. Darum wird vom Landesverband Niederösterreich sein Rücktritt gefordert.

Wen so mit ehrenamtlichen Funktionären umgegangen wird, werden wir bald keinen Funktionär finden, noch weniger einen der Verantwortung übernimmt. Es kann nicht sein, dass Funktionäre, welche keine angenehme Tätigkeit für unseren Sport verrichten (Sportgericht, Berufungssportgericht, Materialprüfer und Schiedsrichter), derart in ihrem Ansehen durch solche Schreiben in Misskredit kommen.

Zum Schluss stelle ich klar, dass in den Statuten nirgends die Möglichkeit eines Misstrauensantrags verankert ist.

Ich der Hoffnung, dass es eine Rücknahme des Misstrauensantrages gibt empfehle ich mich

mit sportlichen Gruß
Albert Ahamer
Geschäftsf. Präsident des BÖE